Van TSO seçimleri öncesi liste tartışması

“Bu kez Van kazansın” şiarı ile seçim startını erkenden veren Yeşil Liste Başkan Adayı İrem Bayram, kamuoyunu ve Van TSO üyelerini yakından ilgilendiren dikkat çekici bir açıklamada bulundu. Bayram yaptığı açıklamada, “Üye borcunu ödedi, Van TSO listeyi zamanında vermedi. Şimdi bin 565 üyenin seçme ve seçilme hakkı risk altında” ifadelerini kullanarak, gerekli önlemlerin bir an önce alınması ve sorumluların hesap vermesi çağrısında bulundu.

Bayram, Van Ticaret ve Sanayi Odası seçim sürecinde, bin 565 üyenin seçme ve seçilme hakkını doğrudan ilgilendiren son derece ciddi bir tabloyla karşı karşıya olduklarını söyleyerek, “29 Eylül’den sonra aidat borçlarını ödeyerek yükümlülüklerini yerine getiren bin 565 Van TSO üyesi için ek liste hazırlanmıştır. Ancak Van TSO’nun bu listeyi İlçe Seçim Kuruluna zamanında teslim etmesi gerekirken liste geç verilmiştir. İlçe Seçim Kurulu da listenin süresinde teslim edilmediğini gerekçe göstererek ek listeyi kabul etmemiştir” şeklinde konuştu.

"Şaibe mi İhmal mi?"
Seçimin kaderini değiştirebilecek nitelikte olan duruma ilişkin değerlendirmelerde bulunan Bayram, şu ifadeleri kullandı:

“Ortaya çıkan tablo aslında çok açıktır: Üye borcunu ödedi, Van TSO listeyi zamanında vermedi. Faturasını bin 565 üye ödüyor. Burada söz konusu olan basit bir evrak ya da liste meselesi değildir. Bin 565 üyemizin seçme ve seçilme hakkından söz ediyoruz.Bu nedenle Van TSO yönetimini üyelerimize ve Van kamuoyuna açık, şeffaf ve tatmin edici bir açıklama yapmaya davet ediyorum.”

"Liste Neden Geç Verildi, Kasıt mı İhmal mi?"
Bin 565 kişinin hakkını ilgilendiren bu listenin neden geç verildiğini soran Yeşil Liste Adayı İrem Bayram, “Bu süreç neden başından itibaren şeffaf yönetilmedi? Üyeler neden zamanında ve doğru şekilde bilgilendirilmedi? Böylesine önemli bir seçim sürecinde gerekli işlemler neden zamanında tamamlanmadı? Ve en önemlisi: Ortaya çıkan bu tablonun bedelini neden bin 565 üye ödüyor?” sorularını yönelterek açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Böylesine kritik bir gecikmenin nedeninibilmiyoruz. Tam da bu nedenle Van TSO yönetiminin bu konuda kamuoyunu bütün açıklığıyla bilgilendirmesi gerektiğine inanıyoruz. Çünkü bin 565 üyemizin seçme ve seçilme hakkını etkileyen bir ‘gecikme’, sıradan bir idari aksaklık olarak geçiştirilemez.”

"Her Üyenin İradesi Bizim İçin Aynı Değerdedir"
Yaşananların basit bir hata ve ihmalkarlık olarak geçiştirilemeyeceğinin altını çizen Bayram, “Burada özellikle bir hususun altını çizmek istiyorum. Bu bin 565 üyenin tamamı bize oy vermeyecek. İçlerinde başka adayları destekleyen, başka listelere oy verecek üyelerimiz de elbette olacaktır. Bunun bizim için hiçbir önemi yok. Çünkü biz yalnızca bize oy verenlerin hakkını korumayagelmiyoruz. Bize oy versin ya da vermesin; Van TSO’nun her üyesinin seçme ve seçilme hakkı, iradesi ve oyu bizim için aynı değerdedir” dedi.

"Hukuki Süreci Yakından Takip Ediyoruz"
Açıklamasının sonunda adalet vurgusu yapan Bayram, şu ifadeleri kullandı:

“Biz yargımıza güveniyoruz. Hukuki sürecin hakkaniyetle sonuçlanacağına inanıyor ve süreci yakından takip ediyoruz. Ancak bugün yaşananlar, aylardır neden şeffaflık, hesap verebilirlik ve üye odaklı yönetim dediğimizi bir kez daha ortaya koymuştur. Van TSO’da değişmesi gereken yalnızca isimler değildir; değişmesi gereken yönetim anlayışıdır. İşini zamanında yapan, süreçlerini şeffaf yöneten, üyeyi sonradan bilgilendirmek yerine enbaşından sürecin parçası yapan ve üyesinin hakkını kime oy verdiğine bakmaksızın koruyan bir oda için yola çıktık. YEN – Yeşil Liste olarak bizim tarafımız nettir: Üyenin tarafındayız. Bize oy verenin de vermeyenin de, bizi destekleyenin de desteklemeyenin de hakkını aynı kararlılıkla savunacağız. Çünkü biz Van TSO’yu bir grubun ya da bir anlayışın değil, bütün üyelerin odası yapmak için geliyoruz.”

Burak Gültepe: "Teknik Gerçeklerle Bağdaşmamaktadır"
İrem Bayram’ın açıklamalarına yanıt veren Van TSO Yönetim Kurulu Üyesi Burak Gültepe ise sürecin teknik işleyişine dikkat çekti. Gültepe, "Saat 17.00’de askıdan indirilmesi gereken listelerin saat 16.00’da ani bir kararla talep edilmesi, sürecin olağan işleyişini güçleştirmiştir. Saat 16.59’da dahi ödeme yapan üyelerimizin, özellikle sanal POS üzerinden gerçekleştirilen işlemlerinin yalnızca dakikalar içerisinde listelere eksiksiz yansıtılmasını beklemek teknik gerçeklerle bağdaşmamaktadır. Buna rağmen listeler saat 18.00'de teslim edilmiştir" dedi.

"Adil ve Sağlıklı Bir Seçim Süreci İstiyoruz"
Yaşanan yoğunluğa rakip ekibin de tanıklık ettiğini belirten Gültepe, "Ekibinizin de saat 15.30 itibarıyla odamızda bulunması ve yaşanan işlem yoğunluğuna bizzat tanıklık etmesi önemli bir ayrıntıdır. Süreci bir yönetim anlayışı üzerinden eleştirmek yerine, alınan kararın uygulanabilirliğini ve üyelerimizin seçme hakkını gözeterek değerlendirmek daha hakkaniyetli olacaktır. Nihayetinde hepimizin ortak hassasiyeti, hiçbir üyemizin hakkının zayi olmadığı, adil ve sağlıklı bir seçim sürecidir" değerlendirmesinde bulundu.

Gültepe açıklamasını, "Peki, listeler saat 16.00’da askıdan indirilip teslim edilmiş olsaydı, bu kez de 'Saat 17.00’ye kadar ödeme yapma hakkı bulunan üyeleri neden listeye dâhil etmediniz?' diye eleştirmeyecek miydiniz?" sorusuyla tamamladı.